Politische Instrumentalisierung des Hohen Justizrates BuH am Beispiel der Oktober-Ratsbeschlüsse

Die Stiftung Kompetenzzentrum für Öffentliches Recht stellt die erste detaillierte und vollständige Analyse der Beschlüsse des Hohen Justizrates (HJR) zu den Informationen des "Zentrums für die Untersuchung von Kriegsverbrechen und die Suche nach vermissten Personen der RS" bereit. Die Bedingungen für die Verabschiedung, die Gründe und das Verfahren der Initiierung dieser Beschlüsse sowie die Rolle des Präsidenten des HJR Milan Tegeltija wurden untersucht. Aus der Analyse ist ersichtlich, dass der amtierende Präsident des HJR dem direkten Einfluss der politischen Führung der RS untersteht und ihre politischen Entscheidungen und Pläne umsetzt. Milan Tegeltija wird die Tatsache zugeschrieben, dass durch diese Vorgehensweise die höchste Justizbehörde in die Fänge der nationalistischen Politik der RS geraten ist. So wie er in seiner praktischen Arbeit und Aktivität nicht die gesetzlichen Anforderungen, sondern vielmehr die Ansprüche der politischen Strukturen der RS erfüllt, ist es offensichtlich, dass der Präsident des HJR an der Diskreditierung und Delegitimierung des Gerichtes und der Staatsanwaltschaft BiH sowie der Spaltung der Justiz an der Entitäts- und ethnischen Linie arbeitet. Damit lassen sich die Gründe zusammenzufassen, warum gemäß Artikel 6 des Gesetzes über den HJR einer der verfügbaren Mechanismen für die Beendigung seines Mandats im Hohen Justizrat eingeleitet werden muss. Andernfalls wird sein Verbleib am selben Ort die unzulängliche Arbeit der meisten Mitglieder des Hohen Justizrates beeinflussen und den Zusammenbruch der erreichten Standards der Unabhängigkeit der bosnisch-herzegowinischen Gerichten erheblich beeinträchtigen. Die Analyse kann hier abgerufen werden.

(veröffentlicht am 04. 02. 2018)