Beschäftigung im öffentlichen Dienst: Missbrauch der Fachprüfung und dessen Bekämpfung

Die Beschäftigung im öffentlichen Dienst ist ein sensibler Bereich, weil vom Mitarbeiter Fachwissen, Neutralität und politische Unabhängigkeit erwartet werden, und auch der Auswahlprozess in diese Richtung gehen müsste. Die Analyse der Mitarbeiterin des KÖR, Delila Klovo Kajić, weist auf eine Reihe von Schwachstellen hin, die das bosnische Verfahren der Auswahl von Kandidaten für Positionen im öffentlichen Dienst kennzeichnen, insbesondere auf die Arbeit der Kommission und das Beschwerdeverfahren. Die dargestellten Probleme erfordern eine beschleunigte Reform des bestehenden Modells. Vorschläge für Änderungen beziehen auch auf die verpflichtende öffentliche Ausschreibung, die Verkürzung der Befristungen, die Nützlichkeit einer internen Mitteilung bei Redundanz, die detaillierte Regelung der Befangenheitsregelungen der Kommissionsmitglieder und die Merkmale der Fachprüfung. Die Analyse kann hier heruntergeladen werden.

Die disziplinarische Verantwortung von Richtern in der Republik Serbien in Theorie und Praxis: Darstellung der gesetzlichen Bestimmungen, der häufigsten Gründe für eine Verantwortung und die Umstände, die zu einer erhöhten Anzahl an Disziplinarverfahren geführt haben

Das Disziplinarverfahren und die disziplinarische Verantwortung von Richtern in der Republik Serbien besteht aus mehreren Verfahrensschritten, die auf Grundlage von verschiedenen Vorschriften durchgeführt werden. Die Analyse von Smilja Spasojević stellt diese Verfahrensschritte detailliert dar und präsentiert die statistischen Daten von 2011 bis 2014. Die Analyse der dieser Daten zeigt eine starke Zunahme der Zahl der Disziplinarverfahren, aber auch den Erfolg des Verfahrens im Hinblick auf die Disziplinierung der Richter im Umgang mit ihrer fachlichen Verantwortung. Alles in allem zeigt sich, dass die genaue gesetzliche Regelung dieser Angelegenheit in enger Abhängigkeit mit einer Veränderung des Bewusstseins und der Unzufriedenheit der Bürger/Parteien steht und dass beides die Bereitschaft der höchsten Justizstrukturen beeinflusst hat, sich mit der richterlichen Verantwortung auseinander zu setzen. Die Analyse zeigt auch, dass disziplinarische Verantwortung zu einem Pfeiler der Justiz wird, wenn alle Disziplinarverstöße gesetzlich geregelt werden. Sie kann hier abgerufen werden.